Обсуждение участника:Aats1988

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Yaroslav Blanter —17:10, 9 января 2010 (UTC)

Предупреждение

Добрый день, этой правкой [1] вы не только вставили ссылку в статью на фото Медведева, но и удалили ссылку на фото монастыря, причем безо всякого объяснения. Предполагая добрые намерения и принимая во внимание ваш небольшой опыт, тем не менее, хочу сказать, что любое существенное удаление информации в Вики нужно обосновывать. --lite 12:55, 2 июня 2010 (UTC)

• Какое отношение монастырь имеет к разделу "деятельности" предприятия? Возможно, когда-то давно монастырь мог бы называться частью деятельности предприятия... до того, как предприятие стало коммерческой организацией. aats1988 13:01, 2 июня 2010 (UTC)

Add: К тому же данное изображение монастыря вообще следует вынести КУ, т.к. имеется копия на викискладе (хотя я вообще сомневаюсь в лицензии, но доказывать бует сложно через 4 года после создания фото). aats1988 13:13, 2 июня 2010 (UTC)

• Можно перенсти в другой раздел, но убирать вовсе его нельзя - все же это очень значимый факт, что столь древняя и известная обитель находится на территории предприятия --lite 18:11, 5 июня 2010 (UTC)

Я повеселил?

Мой мозг не съедают видеоигры. Я их создаю, и не все верят. Жаль что мою первую статью удалили... TomVercetti 09:46, 7 июня 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Вьюга (ракетный комплекс)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Вьюга (ракетный комплекс), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.navy.su/navysub1945/671pt/index.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Вьюга (ракетный комплекс).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Приветсвую от лица проекта Ракетное оружие

Приветствую.

В Википедии есть проект Ракетное оружие, на котором участники договорились в том числе и о включении в оформлении статей шаблона {{Карточка ракеты}}. Поэтому и были проставлены шаблоны в статье Вьюга (ракетный комплекс). Просьба отнестись с пониманием. В википедии есть определенные правила оформления статей, и по ракетному оружию тоже. Они могут для вас показаться некорректными, но они есть. Если у вас есть желание писать статьи по тематике ракетного оружия, я с удовольствием вам помогу ознакомиться с правилами и помочь в ознакомлении с нюансами написания статей в википедии.. Sas1975kr 20:57, 11 июня 2010 (UTC)

Просто на данный момент я нашел три шаблона: {{Торпеда}}, {{Ракета}}, {{Карточка ракеты}}. И все три используются то тут, то там. Вы уж определитесь с их назначением, а то бОльшая часть полей везде совпадает, разница лишь в оформлении и дополнительных полях. aats1988 07:21, 12 июня 2010 (UTC)

В статьях проекта ракетное оружие после обсуждения принято решение использовать шаблон {{Карточка ракеты}}. Шаблон {{Ракета}} устаревший, он использовался ранее совместно с проектом Космонавтика. Переделать все статьи с шаблона {{Ракета}} на {{Карточка ракеты}} пока не хватает времени. Sas1975kr 08:34, 12 июня 2010 (UTC)

Это все же не торпеда. Поэтому ИМХО {{Торпеда}} применять здесь не стоит. Sas1975kr 08:34, 12 июня 2010 (UTC)

Ленинский комсомол (подводная лодка)

с базированием на Северодвинск. - на флоте так и говорят.- pliskin 09:13, 12 июня 2010 (UTC)

Ну, вам виднее, могли бы и подкорректировать -- я ж не настаивал. =) aats1988 09:52, 12 июня 2010 (UTC)

Опрос

Рано вы опрос затеяли. Его нужно хорошо подготовить было. Надо было сначала обсудить что в него включать. Сначала нужно устаканить о чем статьи (соотношение ракета/комплекс). А по именованию вы для иностранных ракет варианты слишком упростили. В таком виде ИМХО опрос ни к чему не приведет...--Sas1975kr 06:25, 15 июня 2010 (UTC)

• В опросе охватываются оба типа статей -- комплексы и ракеты. То, что варианты слишком упрощены -- развить / уточнить тему можно будет и во время опроса путем обсуждения, благо это не голосование... Хотя... судя по нулевой активности, до обсуждения может и не дойти. А по поводу того, что рано... Я сначала в обсуждении проекта кинул предложение обсудить составленный на моей ЛП список -- 2 дня, ноль активности. Потом создал опрос с пометкой обсуждения номинаций -- 1,5 дня, ноль внимания. Ну, раз никому не нужно было -- значит, против никто не был. aats1988 15:00, 15 июня 2010 (UTC)
  • 1) Не заметил на СО проекта. Совет. Для таких вещей нужно открывать отдельную тему. Я просматривал СО проекта,, но на ваш пост просто не обратил внимания. То же самое по поводу опроса. Вы о нем даже на СО проекта не написали... --Sas1975kr 15:20, 15 июня 2010 (UTC)
  • 2) Википедия все таки не работа, за 1-2 дня подобные вещи не решаются. Как минимум пару недель нужно было вести обсуждение. --Sas1975kr 15:20, 15 июня 2010 (UTC)
  • 3) Навскидку я свои замечания дал. Первое - сейчас писать отдельно статьи по комплексам и ракетам сил не хватит. Нам бы осилить описание хотя бы одной общей статьи. А поэтому вопрос что в ней описывать - комплекс или ракету очень важен. От этого и название будет зависеть. Второе - вы как то пласт иностранных ракет очень слабо отразили. А по ним как раз есть как собственная идентификация (не только НАТО), так и большие проблемы с отражением в названиях не латинских шрифтов. Третье. Структура опроса очень важна. Так как правильно поставленный вопрос (организованный опрос) - половина ответа. В текущем виде опрос рискует никогда не закончится. --Sas1975kr 15:20, 15 июня 2010 (UTC)
    • Потому один из вопросов (в самом низу) -- как именовать статью, если в ней рассказывается и о ракете, и о комплексе -- именовать как ракету или как комплекс. А уже от этого потом плясать по самому наименованию. Переорганизовать опрос никто не мешает, ставьте шаблон {{рано}} и меняйте, все равно пока никто не отписался. Ну, а закончится опрос тогда, когда появится определенный консенсус, либо когда будет определено значительное большинство за какую-то точку зрения. aats1988 15:25, 15 июня 2010 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте.

У вас есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей.

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 825 тысяч статей досмотрено 747 тысяч,

из них в 105 тысячах имеются недосмотренные правки;

еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 129 тысяч файлов не проверено 66 тысяч - больше половины.

На 801 тысячу участников (и это не считая анонимов!) всего 1229 патрулирующих,

так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование — не обязанность, а право, отнимаемое только за нарушения (можно не патрулировать хоть год). Николай95 14:20, 19 февраля 2012 (UTC)